首页
Preview

“ChatGPT已经过时”并不是一种否定,而是对进步的认可。

聊天 GPT 已经过时了

人工智能和技术对我们个人和职业生活的潜在影响是什么?

揭示美丽的悖论:技术、个性和追求真正的幸福

作为一名人工智能爱好者,我常常被技术深刻地改变我们的生活的方式所吸引,从实现全球即时通信到创造令人难以置信的虚拟现实。然而,当我深入探索人工智能和技术领域时,

采用人工智能如何与我们追求幸福相关?

新的工作流程。自动机器学习

我发现自己在思考 Max Ehrmann 的《Desiderata》中的深刻智慧,以及 Ivan Illich 和 Lewis Mumford 的预言性话语。在他们永恒的洞见中,有着引人注目的相似之处和共同的智慧,这对我对技术、个性和追求幸福之间的关系留下了深刻的印象。

我们生活在一个技术的嗡嗡声中,它已经成为我们的恒久伴侣,提供着令人心动的时间节省工具和消费者舒适。然而,我们必须记住 Ehrmann 在《Desiderata》中的建议:

在噪音和匆忙中平静地走去,记得沉默中可能存在的平静。

这是一个温和的提醒,尽管我们对技术进步的交响乐感到惊叹,但我们不应忘记沉默、拔掉插头和保持当下的抚慰旋律。

Desiderata 的历史和意义

探寻 Desiderata 背后的文字:历史和意义

你的工作是否过时了?ChatGPT 如何改变就业形势

一个人工智能爱好者可能会陶醉于算法和机器学习的进步,但我们也必须注意不要与他人相比。我们的成就、学习速度和采用新技术的程度对每个人都是独特的。Ehrmann 提醒我们:

如果你与他人比较,你可能会变得虚荣或苦涩。

在同样的情况下,Illich 和 Mumford 也警告我们不要追求技术效率的竞赛,督促我们思考:

我们到底在节省时间做什么?

ChatGPT 是否可以使工作的角色过时?揭示人工智能难题

拥抱技术不应该以贬低我们的时间和劳动为代价。自动化可以增强我们的能力,但也可以取代我们需要有意义地参与任务的需求,这些任务实际上可能会丰富我们的生活。正如 Ehrmann 所建议的那样,保持对自己的职业感兴趣,无论多么卑微,都会带来满足感和真正的拥有感。即使在这个人工智能的时代,人类的触感仍然是无可替代的。

选择的概念贯穿于 Ehrmann 的《Desiderata》和 Illich/Mumford 的反思中。我们被鼓励行使我们选择的权利,选择和平,选择自动化的任务,最重要的是选择我们所重视的东西。作为一个人工智能爱好者,我支持这个信息:我们必须有意识地选择与技术互动。这是创造一种和谐的伙伴关系而不是盲目依赖的关键。

让自动化系统为美国人民工作

让自动化系统为美国人民工作

当他敦促我们抵制社会规范和命令时,Ehrmann 的永恒智慧回响着,这是 Illich 和 Mumford 的思想所共鸣的情绪。他们警告我们消费资本主义的诱人“贿赂”和在过程中失去自己的危险。在我们踏上技术领域的同时,保持个性、保持真实性,并不在源头上放弃我们的生活至关重要。

当涉及到真正的幸福概念时,Ehrmann 和 Illich/Mumford 似乎都在唱同一首歌。消费主义的承诺和最新设备的闪亮吸引力可能看起来不可抗拒。然而,真正的幸福和满足不在于物质财富或社会规范,而在于忠于自己,有意识地生活自己的生活。作为一个人工智能爱好者,我完全赞同这一点。## 你准备好使用AI探测器揭示数据驱动世界中的真相了吗?

你准备好使用AI探测器揭示数据驱动世界中的真相了吗?

在追求AI和技术进步的同时,我们不应失去我们的美德、高尚理念和人性中固有的英雄主义。正如Ehrmann所提醒我们的那样:

尽管有虚伪、单调和破碎的梦想,这仍然是一个美丽的世界。

最后,我邀请所有AI爱好者、技术迷和甚至技术恐惧症患者,拥抱这个美丽的悖论。虽然我们欣赏AI和技术的奇迹,但我们要记得珍视我们的个性,重视我们的时间和精力,做出有意识的选择,最重要的是追寻我们独特的真正幸福。毕竟,我们不仅是技术的用户;我们是由AI驱动、充满人性精神的美丽世界的雕塑家。

译自:https://medium.com/next-top-writers/chatgpt-is-obsolete-isnt-a-dismissal-it-s-a-recognition-of-progress-131f309e2ffa

版权声明:本文内容由TeHub注册用户自发贡献,版权归原作者所有,TeHub社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。 如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

点赞(0)
收藏(0)
alivne
复杂的问题简单化

评论(0)

添加评论